RIGAULT.
Je veux bien rester un ou deux jours, huit jours s’il le faut;
mais, si on ne me remplace pas, je m’en irai à 8 heures.
BABICK.
Je demande à faire une proposition: Je demande que le citoyen Arthur
Arnould [«qui a si vivement combattu l’opinion contraire à
celle du citoyen Rigault» Journal Officiel de la Commune] soit
nommé à la Sûreté générale.
VALLÈS. C’est la Commune qui nommera.
LE PRÉSIDENT. La Commune veut-elle passer à l’ordre du jour?
CHARDON. Je demande à ce qu’on remplace Rigault.
RIGAULT. Je veux bien rester un ou deux jours, huit jours s’il le faut; mais, si on ne me remplace pas, je m’en irai à 8 heures.
VALLÈS. C’est la Commune qui nommera.
LE PRÉSIDENT. La Commune veut-elle passer à l’ordre du jour?
CHARDON. Je demande à ce qu’on remplace Rigault.
RIGAULT. Je veux bien rester un ou deux jours, huit jours s’il le faut; mais, si on ne me remplace pas, je m’en irai à 8 heures.
URBAIN.
Eh! bien, la première chose que devra faire votre
successeur…
ANDRIEU. Je demande la parole pour répondre à la proposition du citoyen Babick, qui nous entraînerait sur une pente dangereuse. [«Si chacun était obligé d’accepter les fonctions dont il aurait chez un autre, critiqué l’exercice» Journal Officiel de la Commune.] Si tout le monde…
(Bruit.)
ANDRIEU. Je vois que tout le monde est de mon avis… je n’insiste pas.
MEILLET. Toutes les fois qu’il s’agit d’un vote aussi sérieux que celui-là, je demande qu’on emploie le vote par bulletin, plutôt que de voter à main levée.
On décide que la majorité absolue sera nécessaire pour le remplaçant du citoyen Rigault.
QUELQUES MEMBRES demandent que le second sur la liste qui sera votée remplace le citoyen Ferré. Cette proposition n’est pas appuyée.
On passe au vote.
Sur 55 votants, le citoyen Gournet ayant réuni 35 voix (Dupont 17, Gambon 2, Arnaud 2, Vermorel 1, Chalain 1, Rigault 9), est nommé en remplacement du citoyen Rigault.
LE PRÉSIDENT dit qu’il reste deux membres à nommer à la Sûreté générale, en remplacement des citoyens Gournet et Ferré.
VALLÈS désirerait voir le citoyen Bergeret à la Sûreté et lui demande s’il accepterait.
PLUSIEURS MEMBRES proposent les citoyens Ferré et Rigault.
D’AUTRES MEMBRES font observer que ces membres, ayant donné leur démission, ne peuvent être renommés.
DELESCLUZE. Quel que soit le zèle du citoyen Cournet, il est indispensable de lui adjoindre des hommes d’aptitude spéciale. Je ne vois pas, dans ce qui a été dit, de motif suffisant pour que le citoyen Rigault donne sa démission. Le citoyen Rigault est jeune: c’est un joli défaut; mais, enfin, comme conciliation, je demande donc que Rigault et Ferré soient renommés membres de la Sûreté générale.
RIGAULT. J’entends proposer un autre nom que celui du citoyen Ferré. Ferré vient de donner sa démission avec moi, et vous comprendrez très bien que je ne puis pas accepter, si l’on ne le nomme pas.
On procède au vote. Les citoyens RIGAULT et FERRÉ sont nommés membres de la Commission de Sûreté.
ANDRIEU. Je demande la parole pour répondre à la proposition du citoyen Babick, qui nous entraînerait sur une pente dangereuse. [«Si chacun était obligé d’accepter les fonctions dont il aurait chez un autre, critiqué l’exercice» Journal Officiel de la Commune.] Si tout le monde…
(Bruit.)
ANDRIEU. Je vois que tout le monde est de mon avis… je n’insiste pas.
MEILLET. Toutes les fois qu’il s’agit d’un vote aussi sérieux que celui-là, je demande qu’on emploie le vote par bulletin, plutôt que de voter à main levée.
On décide que la majorité absolue sera nécessaire pour le remplaçant du citoyen Rigault.
QUELQUES MEMBRES demandent que le second sur la liste qui sera votée remplace le citoyen Ferré. Cette proposition n’est pas appuyée.
On passe au vote.
Sur 55 votants, le citoyen Gournet ayant réuni 35 voix (Dupont 17, Gambon 2, Arnaud 2, Vermorel 1, Chalain 1, Rigault 9), est nommé en remplacement du citoyen Rigault.
LE PRÉSIDENT dit qu’il reste deux membres à nommer à la Sûreté générale, en remplacement des citoyens Gournet et Ferré.
VALLÈS désirerait voir le citoyen Bergeret à la Sûreté et lui demande s’il accepterait.
PLUSIEURS MEMBRES proposent les citoyens Ferré et Rigault.
D’AUTRES MEMBRES font observer que ces membres, ayant donné leur démission, ne peuvent être renommés.
DELESCLUZE. Quel que soit le zèle du citoyen Cournet, il est indispensable de lui adjoindre des hommes d’aptitude spéciale. Je ne vois pas, dans ce qui a été dit, de motif suffisant pour que le citoyen Rigault donne sa démission. Le citoyen Rigault est jeune: c’est un joli défaut; mais, enfin, comme conciliation, je demande donc que Rigault et Ferré soient renommés membres de la Sûreté générale.
RIGAULT. J’entends proposer un autre nom que celui du citoyen Ferré. Ferré vient de donner sa démission avec moi, et vous comprendrez très bien que je ne puis pas accepter, si l’on ne le nomme pas.
On procède au vote. Les citoyens RIGAULT et FERRÉ sont nommés membres de la Commission de Sûreté.
(À
suivre.)
Dans
le Cri du Peuple du 24 avril 1871
(extraits).
LE CRI DU PEUPLE
Journal politique quotidien
Rédacteur en chef: JULES VALLÈS
Lundi 24 avril 1871. Numéro 54.
Le numéro: Paris, 5 centimes – Départements, 10 centimes
Rédaction et administration 9, rue d’Aboukir
Bureaux de vente 9, rue d’Aboukir et 13, rue du Croissant
LE CRI DU PEUPLE
Journal politique quotidien
Rédacteur en chef: JULES VALLÈS
Lundi 24 avril 1871. Numéro 54.
Le numéro: Paris, 5 centimes – Départements, 10 centimes
Rédaction et administration 9, rue d’Aboukir
Bureaux de vente 9, rue d’Aboukir et 13, rue du Croissant
LA BATAILLE (suite)
Aujourd’hui,
les batteries de nos remparts ont dirigé leurs feux sur ce coin du
parc de Neuilly encore occupé par l’ennemi. Nos artilleurs
réussirent à allumer un commencement d’incendie dans ce parc, et
les Versaillais furent forcés de reculer. Dans l’après-midi, on
fut prévenu que les gendarmes occupaient Colombes; on dirigea le tir
sur ce point et sur la caserne de gendarmerie.
[…]
[…]
LES
DÉPARTEMENTS
Privés
de toute communication avec Paris, les départements n’en
continuent pas moins d’affirmer toutes leurs sympathies pour
l’affermissement de la République et leurs revendications pour les
franchises municipales.
***
On
écrit de Limoges à la Gironde, à la date du 8
avril:
Une tentative de pronunciamiento en faveur de la Commune de Paris a eu lieu hier à Montluçon (Allier); elle a été réprimée par l’armée, et des arrestations ont été opérées.
Une tentative de pronunciamiento en faveur de la Commune de Paris a eu lieu hier à Montluçon (Allier); elle a été réprimée par l’armée, et des arrestations ont été opérées.
***
À
Montereau, les villageois prennent parti pour la Commune contre
l’Assemblée de Versailles; à Auxerre, le mouvement
révolutionnaire, nous affirme-t-on, s’accentue d’une façon
énergique.
[…]
[…]
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire