Un malentendu profondément
enraciné et fort répandu est étroitement lié à ce mot né, il y a 75 ans. dans
la littérature russe et passé. sans être traduit (grâce à son origine latine),
dans d'autres langues.
En France, en Allemagne, en
Angleterre et ailleurs, on comprend généralement par nihilisme un courant
d'idées - ou même un système révolutionnaire politique et social, inventé en
Russie, y ayant (ou y ayant eu) de nombreux partisans organisés. On parle
couramment d'un « parti nihiliste » et des « nihilistes », ses membres. Tout
cela est faux. Il est temps de corriger cette erreur, au moins pour les
lecteurs de l'Encyclopédie Anarchiste.
Le terme nihilisme a été
introduit dans la littérature - et ensuite dans la langue - russe par le
célèbre romancier lvan Tourguénev (1818-1883), vers le milieu du siècle passé.
Dans l'un de ses romans, notamment, Tourguénev qualifia de cette façon un
courant d'idées qui s'était manifesté parmi les intellectuels russes à la fin
des années 1850. Le mot eut un succès et entra vite en circulation.
Ce courant d'idées avait
surtout un caractère philosophique et moral. Son champ d'influence resta
toujours très restreint, ne s'étant jamais étendu au-delà de la couche
intellectuelle. Son allure fut toujours personnelle et pacifique, ce qui ne
l'empêcha pas, cependant, d'être très animé, imbu d'un grand souffle de révolte
individuelle et guidé par un rêve de bonheur de l'humanité entière. Le
mouvement qu'il avait provoqué, se contenta du domaine littéraire et surtout de
celui des mœurs. Mais dans ces deux domaines, le mouvement ne recula pas devant
les dernières conclusions logiques, que non seulement il formula, mais qu'il
chercha à appliquer, individuellement, comme règle de conduite.
Dans ces limites, le
mouvement ouvrit le chemin à une évolution intellectuelle et morale très
progressive et indépendante : évolution qui, par exemple, amena la jeunesse
intellectuelle russe tout entière à des conceptions générales extrêmement
avancées et aboutit, entre autres, à cette émancipation de la femme cultivée,
dont la Russie de la fin du XIXe siècle pouvait, à juste raison, être fière. Il
faut y ajouter que ce courant d'idées, tout en étant strictement moral et
personnel, portait, néanmoins en lui-même, grâce à son esprit largement humain
et émancipateur, les germes des conceptions sociales futures : conceptions qui
lui succédèrent plus tard et aboutirent à une vaste action politique et
sociale, avec laquelle, justement, ce courant d'idées est confondu aujourd'hui
en dehors de la Russie. Indirectement, le « nihilisme » prépara le terrain aux
mouvements et aux organisations politiques d'une allure nettement sociale et
révolutionnaire, apparus plus tard, sous l'influence des idées répandues en
Europe et des événements extérieurs et intérieurs. Le malentendu consiste.
précisément, en ce qu'on confond, sous le nom de « nihilisme » », ce mouvement
révolutionnaire postérieur, mené et représenté par des partis ou groupements
organisés, ayant un programme d'action et un but précis, avec un simple courant
d'idées qui le précéda et auquel seul le qualificatif « nihilisme » doit être
attribué.
*
* *
En tant que conception
philosophique et morale. le nihilisme avait pour bases : d'une part, le
matérialisme et, d'autre part, l'individualisme, poussés tous les deux à
l'extrême.
Force et Matière, le fameux
ouvrage de Büchner (philosophe matérialiste allemand, 1824-1899) paru à. cette
époque, fut traduit en russe, lithographié clandestinement et répandu, malgré
les risques, avec un très grand succès, en milliers d' exemplaires. Ce livre
devint le véritable évangile de la jeunesse intellectuelle russe d'alors. Les
œuvres de Moleschott, de Ch. Darwin et de plusieurs autres naturalistes et
matérialistes étrangers, exercèrent également une très grande influence. Le
matérialisme fut accepté comme une vérité incontestable, absolue.
En tant que matérialistes,
les « nihilistes » menèrent une guerre acharnée contre la religion et aussi
contre tout ce qui échappait à la raison pure, positive ; contre tout ce qui se
trouvait en dehors des réalités matérielles et immédiatement utiles ; contre
tout ce qui appartenait au domaine spirituel, sentimental, idéaliste. Ils
méprisaient la beauté, l'esthétique, l'amour sentimental, l'art de s'habiller,
de plaire, etc ... Dans cet ordre d'idées, ils allèrent même jusqu'à renier
totalement l'Art comme une manifestation de l'idéalisme. Leur grand idéologue,
le brillant publiciste Pissareff (mort accidentellement en pleine jeunesse),
lança, dans l'un de ses articles, son fameux exemple, affirmant qu'un simple
cordonnier était infiniment plus à estimer et à admirer que Raphaël, car le
premier produisait des objets matériels et utiles, tandis que les œuvres du
second ne servaient à rien. Le même Pissareff s'acharnait, dans ses écrits, à
détrôner, au point de vue matérialiste et utilitariste, le grand poète
Pouchkine. « La nature n'est pas un temple, mais un laboratoire, et l'homme y
est pour travailler », disait le nihiliste Bazaroff dans le roman de
Tourguénev. (En parlant d'une « guerre acharnée » livrée par les « nihilistes
», il faut comprendre par là une « guerre » litté déjà dit, le « nihilisme »
borna son activité à la propagande de ses idées dans quelques revues et dans
des cercles d'intellectuels. Cette propagande était déjà assez difficile, car
il fallait compter avec la censure et la police tsaristes qui sévissaient
contre les « hérésies étrangères » et contre toute pensée indépendante).
Mais la véritable hase du «
nihilisme » fut une sorte d'individualisme spécifique. Surgi, tout d'abord,
comme une réaction normale contre tout ce qui, en Russie surtout, écrasait la
pensée libre et l'individu, son porteur, cet individualisme finit par renier,
au nom d'une absolue liberté individuelle, toutes les contraintes, toutes les
entraves, toutes les obligations, toutes les traditions imposées à l'homme par
la famille, par la société, par les coutumes, les mœurs, les croyances, etc ...
Emancipation complète de l'individu, homme ou femme, de tout ce qui pourrait
attenter à son indépendance ou à la liberté de sa pensée : telle fut l'idée
fondamentale du « nihilisme ». Il défendait le droit sacré de l'individu à sa
liberté entière, et l'intimité inviolable de son existence.
Le lecteur comprendra
aisément pourquoi on qualifia ce courant d'idées de nihilisme. On voulait dire
par là que les partisans de cette idéologie n'admettaient rien (nihil) de ce
qui était naturel et sacré pour les autres (famille, société, religion, art.
traditions, etc ... ) A la question qu'on posait à un tel homme : -
Qu'admettezvous, qu'approuvez-vous de tout ce qui vous entoure et du milieu qui
prétend avoir le droit et même l'obligation d'exercer sur vous telle ou telle
autre emprise ? L'homme répondait : rien - « nihil ». Il était donc « nihiliste
».
*
* *
En dépit de son caractère
essentiellement personnel, philosophique et moral (n'oublions pas qu'il
défendait la liberté individuelle, également, d'une façon abstraite,
philosophique et morale, et non pas contre le despotisme politique ou social
concret), le nihilisme, comme je l'ai déjà dit, prépara le terrain pour la
lutte contre l'obstacle réel et immédiat, lutte pour l'émancipation politique
et sociale.
Mais quant à lui-même, il
n'entreprit pas cette lutte. Il ne posa même pas la question : que faire pour
libérer, réellement, l'individu ? Il resta, jusqu'au bout, dans le domaine des
discussions purement idéologiques et des réalisations purement morales. Cette
autre question, - c'est-à-dire, le problème d'action réelle, d'une lutte
pratique pour l'émancipation, - fut posée par la génération suivante, des
années 1870-80. Ce fut alors que les premiers partis révolutionnaires et
socialistes se formèrent en Russie. L'action réelle commença. Mais elle n'avait
plus rien de commun avec le vieux «
nihilisme » d'autrefois. Et le mot lui-même resta, dans la langue russe,
comme terme purement historique, trace d'un d'un mouvement d'idées des années
1860-70.
Le fait qu'à l'étranger on a
l'habitude de comprendre par « nihilisme » tout le mouvement révolutionnaire
russe avant le bolchevisme, et qu'on y parle d'un « parti nihiliste », n'est
qu'une erreur historique due à l'ignorance de la véritable histoire des
mouvements révolutionnaires en Russie.
-VOLINE
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire