vendredi 11 janvier 2019

No Pasaran Hors série Antipatriarcat Année 2002

Une interview de Caroline Fourest dans un article intitulé:

"L'ordre "naturel" des anti-pacs"

"Jusque-là, les seules manifestations d'hostilité aux droits des gays et des lesbiennes relevaient soit de l'invisibilisation soit de la stigmatisation pure et simple. L'homophobie unissait donc de façon relativement floue une large coalition informelle et inconsciente. En obligeant les opposants aux droits des gays et des lesbiennes à énoncer leur haine, à formuler ce qui les effraient tant dans le fait de voir des homosexuels accéder à certains droits, le PACS a brisé cette coalition informelle et inconsciente. Il existe désormais une vraie coupure entre des groupes de la droite radicale plus que jamais décidés à crier leur homophobie et les groupes ou partis politiques de droite classique dont l'homophobie est plus "honteuse".

Une citation de l'historien Emmanuel Le Roy-Ladurie: "Les prosélytes et militants se réclamant de l'homosexualité proposent effectivement un modèle d'intolérance, voire d'agression conceptuelle...Le fait de confier des enfants à des couples d'homosexuels masculins ne manquera pas d’accroître encore les risques pédophiles."

"A la même époque, le cercle de la cité vivante ( proche de Boutin) diffuse un livre (La marée noire de la pornographie) dans lequel on on trouve cette citation du professeur Germain à propos du sida: "Ce virus a eu le génie de s'attaquer à ceux qui ont transformé la physiologie de la reproduction en plaisirs frelatés...Ils sont responsables des millions de morts à venir...En cette période où tout ce qui est contre la morale même naturelle est admiré, ce virus savait où frapper."

"Un procès a eu lieu mais, en l'absence de loi pénalisant l'incitation à la haine homophobe, Présent a été relaxé. Ce qui explique d'ailleurs que ses journalistes ne se soient pas le moins du monde calmé à ce sujet. Contrairement au racisme et à l'antisémitisme, qui peuvent tomber sous le coup de la loi, les discours sexistes et homophobes sont autorisés."

Une interview donnée par Le Pen en avril 2002 est très représentative. A Un journaliste qui lui demandait s'il était raciste, Le Pen a fait cette réponse mémorable:" Mon personnel est noir, mon cuisinier est noir, que faut-il faire pour être démocratique? Se marier avec un noir, de préférence homosexuel et sidaique?" Le Pen doit se justifier sur le racisme là où une digression homophobe lui vient naturellement et ne lui pose aucun problème.

Aucun commentaire: