La loi de 1905 sur la
séparation de l’église et de l’état a été construite de la manière a préserver
toutes les susceptibilités dans une période très délicate. Il a fallu peser le
pour et le contre de façon apaisé malgré les tensions de l’époque.
Donc cette loi, sous le
prétexte de la « dépoussiérer » ou de la « moderniser » les
aménagements ne servent qu’à apporter des restrictions et limiter tous les
espaces de liberté et surtout tous les amendements ne servent qu’à stigmatiser une seule communauté, une seule religion.
Pourquoi ne pas s’en prendre également à la soutane, au voile, à la kipa, aux
bigoudis etc…Ce sont bien des signes ostentatoires et personne ne s’en
offusque. Aucun amendement n’en parle. Pourquoi une femme qui porte le voile
serait plus libre de l’avoir fait de plein accord alors qu’une musulmane a forcément
été forcée et donc discriminé dans sa stature de femme.
La loi, telle qu’elle a été écrite,
dit que la liberté absolue est que chacun puisse se vêtir de la manière qu’il
le souhaite sans que l’état (la police donc) ou la population ne s’en offusque.
Pourquoi serions-nous plus
agressé par une femme qui porte la buqua et qu’un juif qui porte le costume des
intégristes colons qui agressent des palestiniens ? Pourquoi serions-nous
plus agressif envers des musulmans qui, faute de mosquées) prient dans la rue
quand les intégristes de monseigneur Lefebvre font de même devant l’église du
Chardonneret ?
Ce que je dis, c’est que
chacun peut s’habiller de la manière qu’il veut à la condition de respecter ce
même droit pour ma personne, si on ne vient pas vers moi pour faire du
prosélytisme.
Monsieur Macron, individu
qui dit vouloir « l’apaisement » et qui, pour cela, a donné 100 jours
à sa mère supérieure Borne, a de nouveau eut pour cible les musulmans. Faisant
plaisir à sa frange rouge-brun des marcronistes, pour couper l’herbe sous le
pied de Dame Le Pen, pour rendre gorge à l’infect Z.
Créer de nouvelles
polémiques pour un plaisir électoraliste c’est jouer avec la paix civile d’une
société déjà radicalement divisée. 1 français
sur 2 vote pour une fasciste politique
pendant que l’autre moitié vote pour un fasciste économique. Mais le résultat
est le même : un risque de guerre civile.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire