12/ La Politique n'est plus qu'un décor creux. Par M A.

 De l argent. La ruine de la politique. Partie. 7

"Rien ne pourra faire qu'on n'ait dû assister à cet échange honteux; et qu'on n'ait dû lire les mots au moyen desquels cette honte d'échanger une espérance contre une rente s'est négociée.

L'histoire du langage y est-elle engagée? Autant que celle de la pensée. En ce cas, elle n'a pas été moins concernée qu'elle.

Ce ralliement ne suffisait pas d'ailleurs. Il fallait que s'ajoutat à lui un autre et qui le complétait et qui lui donnait tout son sens. Sans doute la presse se mettrait-elle à faire le récit d'une odyssée aussi inattendue: le retour de l'égalité dans le sein de la liberté (ou l'essor de la liberté dans celui de l'égalité promise).

Mais il fallait que cet odyssée ne trompât pas, comme avait trompé le communisme (mais le mot lui-même commençait à entrer dans l'oubli). Et pour qu'il ne trompât pas, il fallait engager dans cette histoire nouvelle (histoire laquelle on a très vite vu que c'était tout le monde qui voulait donner les apparences d'une odyssée) ceux qui lui conféreraient et légitimité et légalité.

C'est à peu près au même moment et de la même façon que la justice et la presse se sont déchaînées, s'entraînant l'une l'autre. La presse prétendant faire œuvre de justice (il n'y a plus de jours qu'elle n'y prétende); la justice se prêtant à une volonté d'information qui provoque la nausée (une nausee si manifeste qu'on ne sait plus, s'agissant de certains des juges des plus puissants, quelles prérogatives sont les leurs: dire le droit ou dire ce qu'ils pensent qu'il faudrait que soit le droit pour ne pas décevoir les buts qu'ils poursuivent de concert avec la presse). Il n'en a pas résulté grand-chose des points de vue qui avaient jusqu'alors intéressé et le journalisme d'investigation et les investigations d'une justice soudain affranchie; parce que les investigations du journalisme n'ont été outres ce qui lui était permis; et parce que l'indépendance de la justice n'a pas encore été contre les pouvoirs auxquels elle est organiquement liée.

Il en a par contre résulté quelque chose à quoi on ne s'attendait pas d'abord: que ce soient deux corporations qui avaient jusqu'à la tenu la police dans la plus grande suspicion qui soient devenues à leur tour policières - au point même de se substituer à elle, soudain regardée, sans que rien ne le justifie, comme défaillante.

Soit, supposons que la presse ait été, comme la police, comme la justice, soudain soucieuse de débusquer partout la malhonnêteté. Mais nul ne pouvait l'être plus que le capital lui-même. Nul ne pouvait davantage que lui y voir engagés ses intérêts. Ce qui revient à dire: la presse s'est mise à avoir les mêmes intérêts que le capital dès l'instant où elle s'est mise à avoir les mêmes intérêts que la police et que la justice. Beau jeu de dupes."