"La complicité du pouvoir et des juges n'est pas invraisemblable. Il y a même fort à parier qu'elle est acquise, leur intérêt étant le même. Les juges qui encouragent le pouvoir dans son désir récent de se débarrasser des excès qui le condamnent, s'acquittent à bon compte de la suspicion d'administrer d'ordinaire une justice de classe - d'administrer la justice du pouvoir."
"L'intérêt des juges: sauvegarder le pouvoir dont même ceux qui le détiennent déméritent: être eux-mêmes le pouvoir, s'il ne reste qu'eux à dire à quelle hauteur il doit être exercé pour n'être pas accusable. Ce qu'ils sauvent, ne consentant pas que le pouvoir puisse être accusé: le pouvoir de juger lui-même."
"qu'il ait été un jour consenti à quiconque de juger, et c'est à la suspicion que tous sont du coup soumis."
Kafka l'a compris le premier: il n'y a personne qui ne doive être jugé dès lors qu'il n'y a personne qui puisse ne pas l'être".
"Les juges ont au moins ce mérite: ils mettent à nu les ressorts du seul jugement possible, c'est-à-dire du seul jugement acceptable selon le capital: l'argent juge l'argent, au moyen des règles dont se calculent les bénéfices. Tout autre bénéfice est illicite et appelle le droit".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire